读后感:
1、《所染》一文较为简单,继《亲士》和《修身》之后是《所染》,墨子开始又再次用染丝作为类比,仍然是在强调跟“好人”在一起的重要性;
2、《所染》大篇幅都在从正反两面举例子,最后落脚在“善为君者,劳于论人,而佚于治官”,仍然在强调好的君主应该“劳于论人”,仍然在强调“识人”的重要性;可见,墨子认为分辨出一个人的好坏比治理官员更重要,如果是一个“好人”那么即使他当了官不治似乎也无大碍;而那些没有想明白这一点的君主,则正是因为身边没有能够“染”的“好人”;
3、最后,从“其友皆好仁义,淳谨畏令,则家日益,身日安,名日荣,处官得其理矣”一句中可以看出,墨子对“士”的要求立足于“家、身、名、处官”四点,个人认为在现有的社会体制下,所谓“士”相当程度上可类比于企业的中高层干部,或等价的政府官员。
一、影印本
二、古文全文
子墨子言见染丝者而叹曰:“染于苍则苍,染于黄则黄。所入者变,其色亦变。五入必而已,则为五色矣。故染不可不慎也。”非独染丝然也,国亦有染。
舜染于许由、伯阳,禹染于皋陶、伯益,汤染于伊尹、仲虺,武王染于太公、周公。此四王者所染当,故王天下,立为天子,功名蔽天地。举天下之仁义显人,必称此四王者。
夏桀染于干辛、推哆,殷纣染于崇侯、恶来,厉王染于厉公长父、荣夷终,幽王染于傅公夷、蔡公谷。此四王者所染不当,故国残身死,为天下僇。举天下不义辱人,必称此四王者。
齐桓染于管仲、鲍叔,晋文染于舅犯、高偃,楚庄染于孙叔、沈尹,吴阖闾染于伍员、文义,越句践染于范蠡大夫种。此五君者所染当,故霸诸侯,功名傅于后世。
范吉射染于长柳朔、王胜,中行寅染于籍秦、高强,吴夫差染于王孙雒、太宰嚭,知伯摇染于智国、张武,中山尚染于魏义、偃长,宋康染于唐鞅、佃不礼。此六君者所染不当,故国家残亡,身为刑戮,宗庙破灭,绝无后类,君臣离散,民人流亡。举天下之贪暴苛扰者,必称此六君也。
凡君之所以安者,何也?以其行理也,行理性于染当。故善为君者,劳于论人,而佚于治官。不能为君者,伤形费神,愁心劳意,然国逾危,身逾辱。此六君者,非不重其国,爱其身也,以不知要故也。不知要者,所染不当也。
非独国有染也,士亦有染。其友皆好仁义,淳谨畏令,则家日益,身日安,名日荣,处官得其理矣,则段干木、禽子、傅说之徒是也。其友皆好矜奋,创作比周,则家日损,身日危,名日辱,处官失其理矣,则子西、易牙、竖刀之徒是也。《诗》曰:“必择所堪。”必谨所堪者,此之谓也。
注:堪通湛,浸染之意。
三、翻译整理
墨子说,他曾见人染丝而感叹到:“(丝)染青颜料就会变成青色,染黄颜料就变会成黄色。染料不同,丝的颜色也跟着变化。经过五次之后,就变为五种颜色了。所以染这件事是不可不谨慎的。”不仅染丝如此,国家也一样。
舜被许由、伯阳所染,禹被皋陶、伯益所染,汤被伊尹、仲虺所染,武王被太公、周公所染。这四位君王因为所染得当,所以能称王于天下,立为天子,功盖四方,名扬天下。凡是提起天下著名的仁义之人,必定要提起他们四个。
夏桀被干辛、推哆所染,殷纣被崇侯、恶来所染,周厉王被厉公长父、荣夷终所染,周幽王被傅公夷、蔡公谷所染。这四位君王因为所染不当,结果身死国亡,被天下人耻笑。凡是提起天下不义可耻之人,必定要提到他们四个。
齐桓公被管仲、鲍叔牙所染,晋文公被舅犯、高偃所染,楚庄王被孙叔敖、沈尹茎所染,吴王阖闾被伍员、文义所染,越王句践被范蠡、文种所染。这五位君主因为所染得当,所以能称霸诸侯,功名传于后世。
范吉射被长柳朔、王胜所染,中行寅被籍秦、高强所染,吴王夫差被王孙雒、太宰嚭所染,知伯摇被知国、张武所染,中山尚被魏义、偃长所染,宋康王被唐鞅、佃不礼所染。这六位君主因为所染不当,所以国破家亡,身受刑戮,宗庙毁灭,断子绝孙,君臣离散,百姓逃亡。凡是提起天下贪暴苛刻的人,必定要提到他们六个。
人君之所以能够安定,到底是为什么呢?是因为他们行事合理。而行事合理源于所染得当。因此,善于做国君的,要把心思放在选拔人才上而不是把心思放在管理官员上面。不适合做国君的,劳神伤身,用尽心思,可是国家却更危险,自己更受屈辱。上面那六位国君,并非是不重视他们的国家和爱惜的身体,而是因为他们不知道治国要领的缘故。不知道治国要领,即是所染不得当。
不仅国家是是这样,士也亦然。一个人的朋友都仁义,淳朴谨慎,慑于法纪,那么他的家道就日益兴盛,身体日益平安,名声日益光耀,居官治政也合于正道了,如段干木、禽子、傅说等人即属此类(朋友)。一个人所交的朋友若都不安分守己,结党营私,那么他的家道就日益衰落,身体日益危险,名声日益变臭,居官治政也不得其道,如子西、易牙、竖刀等人即属此类(朋友)。《诗》上说:“选好染料。”所谓选好染料,正是这个意思。
转载时请保留出处,违法转载追究到底:进城务工人员小梅 » 【无功利心每日古文阅读计划】墨家-墨子-卷一-所染